Работа жилищно-коммунал ьной сферы для городской власти должна быть всегда приоритетным направлением. Ведь от того, как бьется сердце ЖКХ, зависит здоровье и настроение всех жителей города. К сожалению, сегодня оно не в лучшей форме, люди разочарованы всеми управляющими кампаниями, начальниками ЖКХ, которых, то увольняют, то они быстро пишут заявления, чтобы, по всей видимости, не попасть под раздачу «органов». Народ все настойчивей говорит о каких-то схемах, откатах, коррупции во власти, которая, как плесень разрушает все общество.
Последний пример с назначением нового и.о. начальника ЖКХ из Ростова-на-Дону просто не поддается никакой логики. Товарищи кадровики или протеже новых назначенцев, ну вы хотя бы просмотрели интернет, изучили биографии этих людей, чем они занимались, какой вклад внесли в развитие своих родных городов. Ну нельзя же с таким откровенным неуважением относиться к своему городу, назначая на социально-значим ые должности людей, фирмы которых внесены в черные списки своих регионов, и с которыми не советуют вообще иметь никаких дел по причине невыполнения оными договорных обязательств. Речь идет о фирме OOO «Южная строительная кампания», г.Батайска, где в руководителях ходил некий Вячеслав Карпов, исполняющий в данный момент обязанности начальника ЖКХ Керчи. Если почитать отзывы о его деятельности ,постановления арбитражных судов и т.д. то понимаешь, и этот начальник для Керчи временный.
После публикации 18 февраля на сайте материала о деятельности Романа Лукичева, прославившегося на весь Крым не выполнением договорных обязательств, керчане стали бдительней относиться к назначенцам извне.
Так, из достоверных источников стало известно, что этот самый В. Карпов, учился в Ростове-на Дону с одним из нынешних заместителей главы города Самбаем, и что в своей работе не брезгует различными сомнительными схемами.
Так, в прошлом году В.Карпов «кинул» на деньги и не малые более 600000 рублей одну из строительных фирм Керчи, которая в качестве субподрядчика у ООО «Крымская строительная кампания», отношение к которой под подставных директоров имел Карпов, выполнила ряд работ на объектах города, в частности ремонтировала почту №30 по Ворошилова и часть кровли большого многоэтажного дома по Г.Сталинграда
Все объяснения Карпова субподрядчику сводились к тому, что у него нет денег, с фирмой не рассчитались свыше. Как потом выяснилось, это вранье. Он вообще не был руководителем данной фирмы, а представлял интересы организации от имени подставных директоров, которые после скандала исчезали и назначались новые, а Карпов оставался на месте. Вот такая чисто криминальная история, которой обязательно должен заняться следственный комитет, витает сегодня в городе. Люди, пострадавшие от совместной деятельности с Карповым возмущены, так как со своей стороны они добросовестно выполнили свою работу, но полного расчета так и не получили.
Конечно, по данным фактам было написано заявление в полицию. Оказалось, на Карпова были ранее жалобы о невыполнении с его стороны обязательствам по договорам . И случай с керченской фирмой - один из многих. Но почему – то ему все это сходит с рук .
Зная о дружбе Карпова с одним из замов главы администрации, мы можем догадываться, кто подтягивает его к работам по городу Керчи. Но нам не понятна позиция лиц, отвечающих за регистрацию различных фирм в Крыму. Карпов, как стало известно, открыл в республике две фирмы с уставным капиталом всего-то десять тысяч рублей( в Симферополе и Севастополе). И это, несмотря на то, что с 2011 года и по настоящее время В.Карпов прошел ряд судебных и арбитражных разбирательств. И еще не факт, что очередное дело с его участием не будет открыто в связи с «ремонтом» арки в парке Приморском в Керчи. Из бюджета города на этот объект было выделено около двух миллионов рублей. Но фирма данного «руководителя работы выполнила не качественно и таких денег этот ремонт явно не стоит.
И вот после всего этого появляется информация о намерении назначить такого горе-руководител я начальником ЖКХ Керчи. Это что за отношение к подбору кадров! Кто возьмет на себя ответственность за очередного назначенца с длинным шлейфом сомнительных дел? Пора бы уже городской власти снять с головы корону и объективно взглянуть на все, что происходит в городе. Пока что плюсы ставить не за что. Руководители города в подборе и расстановке кадров в который раз наступают на те же грабли. Возмутительная безответственнос ть!